作者：Eddy ｜ 圖片來源：Barbie / Unsplash
今年受新冠肺炎影響，全球股市震盪不斷，美股結束了長達 11 年的牛市， 3 月初更是破紀錄地 10 天內熔斷 4 次，就連巴菲特都說：「活了 89 年第一次經歷這種事。」不過隨著聯準會祭出史上最大規模寬鬆措施加上肺炎疫情度過高峰，美股開始於 4 月第 2 週大反彈，從 3 月 23 日低點開始算，至 9 月 11 日 S&P 500 已反彈近 49.32％。
不過這段期間股市震盪不斷， 2020 年 1 至 8 月 S&P 500 的波動率竟升至 40%（2019 年 1 至 8 月波動率僅 13%），9 月也不意外，9 月截至 21 日，已經把 8 月的漲幅全數吐出。年初至今的大漲大跌，肯定讓多數投資人措手不及，不知道到底要逢低進場還是趕緊拋售手中持股減少損失，只好每天頻繁打開交易平台，在反覆的漲跌中陷入「早知道我昨天就……」的困境中，而我們真的要在這短期的波動中，背負著高風險的挑戰，頻繁進出場嗎？
閱讀全文作者：J.R ｜ 數據來源：Growin 量化團隊｜ 圖片來源：Yuting / unsplash.com
繼上一篇討論長期投資進場時機重要嗎？用數據說真相（一），我們發現若是單筆投資，進場時機不同可能會造成極大的差異，但是，我們也發現若是另外搭配規律的定期定額，是可以讓進場時機造成的差異大幅縮小，拉長時間來看，第一筆投入的進場時機就不再那麼有影響力。以上，大概就是許多倡導長期投資，呼籲不要擔心進場時機的投資老師們下的結論。這樣的結論沒有不好，畢竟大部分的投資人透過這樣紀律的定期定額投資，就已經可以獲得不錯的報酬。
但是，其實將定期定額的概念考慮市場擇時，互相做結合形成一套系統化的定額下單方法，更可以大大增進投資組合的報酬率！今天讓我們透過數據來仔細看看：
作者：J.R ｜ 數據來源：Growin 量化團隊｜ 圖片來源：Yuting
在長期投資中，進場時機到底重不重要？許多提倡資產配置的專家常常會否定進場時機 ( market timing ) 的重要性，認為只要擁有長期投資的心態，何時進場都無所謂，而這樣的論述常常激起持正反兩面意見者的熱烈討論。然而，當許多投資人想要忽略考慮進場時機，單純照定期定額執行，但要下單買入的前一刻內心卻常常出現矛盾，害怕因為市場可能已經創高或是因為市場已反彈脫離近期低點，而遲遲無法依據原先擬定的計劃來執行。這些人為情緒上的反應實屬正常，需要花大量的時間以及內心的建設來克服。此篇我們希望透過一些數據驗證，幫助使用者了解進場時機對投資組合的影響，希望提供投資人操作時一些參考。
